Độ phân giải, tốc độ, khả năng kiểm soát kiểu dáng và chi phí cho mỗi hình ảnh được so sánh giữa ba mô hình hình ảnh được sử dụng nhiều nhất trên nền tảng của chúng tôi.
Ba mẫu hình ảnh được sử dụng nhiều nhất trên Starsg khác nhau nhiều hơn so với các mẫu văn bản. Chọn sai sẽ tốn kém vì lệnh gọi hình ảnh được định giá cho mỗi hình ảnh và việc thử lại là điều bình thường.
Độ phân giải và tốc độ
- GPT Image 1 — lên tới 1920px, 6-9 giây cho mỗi hình ảnh, mạnh nhất ở văn bản dễ đọc và mô hình giao diện người dùng
- FLUX — lên tới 2048px, 3-5 giây, hiệu ứng quang học tốt nhất trên mỗi đô la, yếu nhất ở kiểu chữ
- Seedream — lên tới 1536px, 2-4 giây, tùy chọn nhanh nhất và tính nhất quán về kiểu dáng tốt nhất trong một loạt
Kiểm soát phong cách
Nếu bạn cần hai mươi hình ảnh trông giống như đến từ cùng một giám đốc nghệ thuật, tính nhất quán về phong cách quan trọng hơn chất lượng đỉnh cao. Seedream giữ một phong cách tham chiếu xuyên suốt một đợt mà hầu như không có sự trôi dạt. FLUX trôi đi đáng kể sau khoảng tám hình ảnh trừ khi bạn ghim một hạt giống và lặp lại nguyên văn mệnh đề kiểu.
Mọi hình ảnh có chứa chữ đều thuộc về GPT Image. Hai cái còn lại sẽ tạo ra văn bản viết sai chính tả đẹp mắt và chắc chắn.
Chi phí cho mỗi hình ảnh được chấp nhận
Giá niêm yết cho mỗi cuộc gọi là sai lệch. Thay vào đó, hãy đo chi phí cho mỗi hình ảnh được chấp nhận: nhân giá với tỷ lệ thử lại của bạn. Trong khối lượng công việc tài sản tiếp thị của chúng tôi, FLUX rẻ nhất trên mỗi cuộc gọi và rẻ thứ hai trên mỗi hình ảnh được chấp nhận vì 1 trong 3 kết quả đầu ra bị từ chối do lỗi văn bản.