모든 게시물
비용 최적화

의미 기반 캐싱으로 AI API 비용을 41% 줄이는 방법

프로토타입 콘텐츠 미리보기. 그림, 저자 세부정보, 제품 주장 및 API 예시는 확인 대기 중입니다. 예는 통합 지침이 확인되지 않았습니다.

140M 일일 호출의 데이터에 따르면 의미론적 캐싱이 중복 요청을 제거하는 것으로 나타났습니다. 적중률이 트래픽에 따라 어떻게 조정되는지는 다음과 같습니다.

Starsg 게이트웨이의 140M 일일 호출 전체에서 프롬프트의 31%는 이전 24 시간에 제공한 요청과 거의 중복됩니다. 정확히 일치하는 캐싱은 그 중 1/3도 겨우 잡아냅니다. 의미론적 캐싱은 나머지 부분을 포착하며 대부분의 팀이 모델을 변경하지 않고 수행할 수 있는 가장 큰 단일 항목 감소입니다.

캐시 적중으로 간주되는 것

각 수신 프롬프트를 포함하고, 테넌트의 자체 벡터 인덱스를 검색하고, 코사인 유사성이 경로별 임계값을 지울 때 결과를 적중으로 처리합니다. 기본값은 사실 조회의 경우 0.97이고 호출자가 생성으로 표시한 모든 항목의 경우 0.99입니다. 임계값 아래에서는 요청이 업스트림으로 이동하고 응답이 인덱스에 다시 기록됩니다.

  • 지원 및 FAQ 트래픽: 52% 적중률 — 동일한 20개의 질문이 지배적입니다.
  • 제품 카탈로그 강화: 반복되는 SKU 설명에 따라 38% 적중률
  • 코드 지원: 19% 적중률; 프롬프트는 고유한 파일 컨텍스트를 전달합니다.
  • 개방형 채팅: 6% 적중률 - 여기서 캐싱은 레버가 아닙니다.

적중률이 트래픽에 따라 조정되는 방식

적중률은 원시 볼륨이 아닌 프롬프트 밀도의 함수입니다. 10k 호출/일의 워크로드와 10M 호출/일의 워크로드는 지수가 대략 50k 고유 프롬프트를 확인한 후에 동일한 속도로 수렴됩니다. 볼륨 변화는 해당 지점에 도달하는 시간입니다. 대규모 임차인은 몇 시간 만에 예열되고, 소규모 임차인은 몇 주 만에 예열됩니다.

모든 캐시 지원 테넌트에서 평균적으로 의미론적 캐싱은 지난 분기에 청구 가능한 업스트림 토큰의 41%를 제거했습니다. 적중 시 중앙값 추가 대기 시간: 11ms.

켜는 중

client.chat.completions.create(
    model="claude-sonnet-4-5",
    messages=messages,
    extra_body={
        "amplink": {
            "cache": {"mode": "semantic", "threshold": 0.97, "ttl": 86400}
        }
    },
)

임계값을 보수적으로 설정하고, Served-from-cache 헤더를 일주일 동안 관찰한 다음 경로별로 느슨하게 합니다. 전 세계적으로 8-12 포인트를 획득하는 대신 경로별로 조정하는 팀은 동일한 품질 기준에서 적중률이 더 높습니다.

비용 최적화의 다른 글

Starsg vs OpenRouter: 프로덕션에는 어느 쪽이 더 적합한가?

2026년 10월 10일 · 읽는 시간 15분

OpenAI API 요금·모델·시작 가이드

2026년 9월 16일 · 읽는 시간 11분

Starsg와 API 직접 사용의 총비용 비교

2026년 8월 24일 · 읽는 시간 12분